5
Theo đó. Trong tổng 3 xe tải hàng hóa bị tạm giữ. Ông Lê Hữu Vinh bức xúc: “Họ không cần biết DN có sai phạm gì. Long Xuyên để “làm việc” với cán bộ QLTT. Trong khi đó. Ngày 29. Chạy thẳng về Chi cục QLTT đóng tại TP. Đến 23h45 cùng ngày. Họ cũng gom về Chi cục QLTT. Đến ngày 7. Long Xuyên. Cụ thể.
Tuốt luốt vụ việc đều được cơ quan ông giải quyết đúng luật pháp. Ông Phan Lợi - Chi cục trưởng Chi cục QLTT An Giang. Ông Lê Văn Bốn ra quyết định tạm giữ bít tất hàng hóa theo bảng kê; đồng thời giữ luôn giấy tờ (bản chính) thu được tại DN. Nhiều chuyên gia pháp luật cho rằng. Một số nhãn nhớt không phù hợp với tiêu chuẩn công bố.
Ông Vinh cung cấp thêm hồ sơ hệ trọng thì ông Bốn ký tiếp quyết định tạm giữ vớ giấy tờ này. Ông Lê Văn Bốn – Đội trưởng Đội QLTT số 1 - đã lập biên bản soát; song song chỉ đạo tổ công tác lập bảng kê quờ hàng hóa cùng giấy má có can hệ. Ông Bốn tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Vinh. Cũng theo hồ sơ biểu thị.
Tôi có yêu cầu họ tạm thời niêm phong nếu nghi sai phạm nhưng họ chớ thây. Tại thời điểm này. Chỉ cần một quyết định kiểm tra là xuống kho hốt sạch hàng hóa. Xã Vĩnh Hanh. Đến cái cân tôi dùng cân hàng. Giấy má can hệ đến DN họ cũng giữ mấy tháng trời khiến cả thảy hợp đồng làm ăn của tôi đều bị cắt đứt.
Chỉ có 30 bình nhớt (tương đương 540 lít) bị tịch thu. Thảy nhân lực của tôi đều phải nghỉ việc vì dụng cụ sản xuất đã bị tạm giữ. 8 (tức kéo dài thêm 68 ngày) với lý do “tiếp kiến xác minh”. Cứ cách vài ngày ông Vinh lại được “mời” từ huyện Châu Thành về TP. Chiều chủ nhật 26. 8. 5. Đội QLTT số 1 phối hợp cùng Cảnh sát kinh tế (Công an An Giang) tiến hành kiểm tra DN tư nhân Hữu Vinh (ngành nghề sang chiết nhớt.
Tổ công tác kiểm kê tới đâu thì hàng hóa của DN cũng được khiêng lên xe tới đó. Huyện Châu Thành) do ông Lê Hữu Vinh làm chủ. Tôi sẽ khiếu nại việc này đến cùng”. Ở ấp Vĩnh Thuận. Ông Vinh không trình được hiệp đồng gia công đối với 30 bình nhớt hiệu Sakko (loại 18 lít/bình) với Cty THHH SXTM Phát Tiến nên số hàng hóa này được xác định là “giả mạo nhãn hàng hóa”; ngoài ra.
Sau khi bị mời lên mời xuống hơn 10 lần. Khi mời ông Vinh đến làm việc. 5 ngày sau. Chưa thành phẩm và một số dụng cụ dùng sinh sản mỹ phẩm.
Đến ngày 12. Tất thảy hồ sơ. Ông Phan Lợi - Chi cục trưởng Chi cục QLTT An Giang - cho biết. Tổ công tác phát hiện trong nhà kho có nhiều nhớt thành phẩm.
Suốt mấy tháng nay. Biên bản thẩm tra được lập xong. Thời hạn tạm giữ 10 ngày. Trao đổi với PV. “Dọn sạch” hàng hóa Theo hồ sơ do Chi cục QLTT An Giang lập. Tổ công tác không lập biên bản vi phạm hành chính. Hàng hóa còn lại sẽ được trả lại cho DN. Cách xử lý của Chi cục QLTT An Giang có rất nhiều vi phạm và đẩy DN vào đường cùng.
Ông Bốn ký quyết định kéo dài thời hạn tạm giữ tất tật hàng hóa đến 15. Chúng tôi sẽ tiếp chuyện thông tin vụ việc trong các số báo tới. 8 với lý do “chờ kết quả rà nhớt”. Mỹ phẩm đã thành phẩm nhiều nhãn hiệu khác nhau.
Ông Bốn lại ký thêm quyết định kéo dài thời gian tạm giữ sờ soạng giấy tờ. Thời hạn kéo dài đến 20. Cũng chưa xác định DN vi pham gì nên việc tạm giữ tang vật được ông Bốn “căn cứ vào biên bản thẩm tra” do ông lập.
Ông Bốn cho nhân công lấy hết hàng hóa chất lên 3 xe tải. Ông Huỳnh Thế Năng - Phó chủ toạ UBND tỉnh An Giang - ký quyết định xử phạt hành chính đối với ông Vinh. 6. Khi họ soát. Đẩy doanh nghiệp vào đường cùng Sau khi bị “dọn sạch kho” cùng toàn bộ giấy má. Một số mỹ phẩm có sai phạm về nhãn mác (ghi tiếng nước ngoài).
Tại hiện trường.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét